En 2025, le secteur bancaire français se trouve à un tournant décisif de sa transformation digitale. Alors que les attentes des clients évoluent vers des services toujours plus rapides et personnalisés, de nombreuses institutions financières continuent de s'appuyer sur des systèmes legacy vieillissants qui limitent leur capacité d'innovation. Selon l'étude Deloitte sur la modernisation des systèmes legacy bancaires, maintenir et supporter ces anciens systèmes devient de plus en plus difficile et coûteux, créant un besoin urgent de modernisation.

La migration vers une Core Banking Platform moderne représente aujourd'hui un enjeu stratégique majeur pour assurer la compétitivité et la pérennité des établissements financiers. Cependant, cette transition doit impérativement se faire sans interruption de service, un défi technique et organisationnel complexe qui nécessite une approche méthodique et des outils adaptés. C'est dans ce contexte que les plateformes low-code comme celle proposée par Basikon émergent comme des solutions clés pour faciliter cette transformation.

Les limites des systèmes legacy en 2025

Obsolescence technologique et maintenance coûteuse

Les systèmes legacy qui équipent encore de nombreuses institutions financières françaises présentent des défis majeurs en 2025. Ces plateformes, parfois âgées de plusieurs décennies, reposent sur des technologies obsolètes qui nécessitent des compétences de plus en plus rares et coûteuses. Comme le souligne l'analyse de Deloitte, la pénurie de talent legacy s'accélère avec le départ à la retraite massif des experts en anciens systèmes, notamment les programmeurs COBOL, rendant leur recrutement et leur rétention extrêmement onéreux.

Cette obsolescence technologique se traduit par des coûts de maintenance exponentiels et des risques opérationnels croissants. Les institutions qui continuent de s'appuyer sur ces systèmes font face à des temps d'arrêt fréquents, des vulnérabilités de sécurité accrues, et une incapacité à intégrer les nouvelles technologies émergentes. La modernisation devient ainsi non plus une option stratégique, mais une nécessité absolue pour la survie de l'entreprise.

Rigidité face aux évolutions réglementaires

L'environnement réglementaire bancaire évolue à un rythme soutenu, imposant aux institutions financières une capacité d'adaptation rapide que les systèmes legacy ne peuvent plus assurer. Ces plateformes monolithiques, construites selon une architecture rigide, nécessitent des mois, voire des années, pour implémenter de nouvelles fonctionnalités ou se conformer à de nouvelles réglementations.

Cette rigidité contraste fortement avec les exigences du marché actuel qui demande un time-to-market accéléré et une capacité d'innovation continue. Les institutions équipées de systèmes modernes peuvent déployer de nouveaux produits en quelques semaines, tandis que celles utilisant des technologies legacy restent contraintes par des cycles de développement interminables et des processus de mise à jour complexes.

Impact sur l'expérience client et la compétitivité

Les systèmes legacy constituent aujourd'hui un frein majeur à l'amélioration de l'expérience client. Incapables de supporter les fonctionnalités digitales modernes attendues par les utilisateurs, ils limitent la capacité des institutions à proposer des services innovants comme les paiements instantanés, l'open banking, ou les solutions de financement embarquées.

Cette limitation technologique se traduit directement par une perte de compétitivité face aux néobanques et fintechs qui, équipées de technologies modernes dès leur création, peuvent offrir des expériences utilisateur supérieures et des services plus agiles. Les institutions traditionnelles risquent ainsi de voir leur base client s'éroder au profit d'acteurs plus innovants et réactifs.

Les avantages des plateformes Core Banking modernes

Architecture cloud-native et scalabilité

Les plateformes Core Banking modernes reposent sur une architecture cloud-native qui offre des avantages considérables par rapport aux systèmes legacy. Contrairement aux solutions monolithiques traditionnelles, ces plateformes utilisent une approche modulaire basée sur des microservices qui permettent une scalabilité horizontale et verticale en fonction des besoins métier.

Cette architecture moderne, comme celle proposée par la solution Core Banking de Basikon, permet aux institutions de dimensionner leurs ressources de manière optimale, réduisant ainsi les coûts opérationnels tout en améliorant les performances. La capacité à gérer des millions de transactions quotidiennes sans dégradation de service constitue un avantage concurrentiel décisif dans un environnement où la disponibilité et la rapidité sont critiques.

Agilité et time-to-market accéléré

L'un des principaux atouts des plateformes modernes réside dans leur capacité à accélérer drastiquement le time-to-market des nouveaux produits et services. Grâce à leur architecture modulaire et leurs capacités de configuration avancées, ces solutions permettent de déployer de nouveaux produits financiers en quelques jours ou semaines, contre plusieurs mois avec les systèmes traditionnels.

Cette agilité se traduit par une capacité d'innovation continue qui permet aux institutions de répondre rapidement aux évolutions du marché et aux besoins changeants de leurs clients. Les plateformes low-code, en particulier, démocratisent le développement en permettant aux équipes métier de participer directement à la création et à la modification des processus sans dépendre exclusivement des équipes techniques.

Intégration API et écosystème partenaires

Les plateformes Core Banking modernes sont conçues avec une approche "API-first" qui facilite l'intégration avec l'écosystème étendu de partenaires et de services tiers. Cette capacité d'intégration API native permet aux institutions de créer rapidement des partenariats stratégiques et d'enrichir leur offre de services sans développements complexes.

Selon l'analyse de la Federal Reserve de Kansas City, cette approche modulaire permet aux institutions d'adopter une stratégie "best-of-breed", sélectionnant les meilleures solutions pour chaque fonction spécifique tout en maintenant une cohérence d'ensemble. Cette flexibilité constitue un avantage majeur pour construire un écosystème partenaires riche et évolutif.

Stratégies de migration sans interruption de service

Approche progressive vs migration big-bang

La migration sans interruption vers une plateforme Core Banking moderne nécessite de choisir entre deux approches principales : la migration progressive ou la migration "big-bang". Selon l'étude de la Federal Reserve de Kansas City, la migration progressive, également appelée migration par composants, présente des risques considérablement réduits car elle permet de remplacer chaque élément du système core un à la fois.

Cette approche méthodique permet de tester et valider chaque composant avant de passer au suivant, minimisant ainsi les risques d'interruption de service. L'exemple de Zions Bank, qui a choisi de moderniser d'abord son système de prêts avant de migrer le composant dépôts, illustre parfaitement cette stratégie prudente. Cette banque régionale a pu tester extensivement avec des milliers de simulations avant de procéder à la migration complète, garantissant une continuité opérationnelle totale.

Gestion des données et continuité opérationnelle

La gestion des données constitue l'un des défis les plus critiques lors d'une migration Core Banking. Les institutions doivent garantir l'intégrité, la sécurité et la disponibilité de millions d'enregistrements clients tout en maintenant les services opérationnels. Les plateformes modernes comme Basikon proposent des outils de migration automatisés qui facilitent ce processus complexe.

L'approche de migration par "wrapping" ou augmentation du système existant représente une alternative particulièrement efficace pour assurer la continuité opérationnelle. Cette méthode consiste à déployer une plateforme moderne en parallèle du système legacy, permettant une transition progressive sans risquer la stabilité des opérations critiques. Le cas client Arrawaj démontre l'efficacité de cette approche avec une migration réussie de plus d'un million de clients et quatre millions d'opérations bancaires en seulement 18 mois.

Formation des équipes et conduite du changement

La réussite d'une migration Core Banking dépend autant des aspects humains que techniques. La conduite du changement doit accompagner les équipes dans l'appropriation des nouveaux outils et processus, tout en préservant l'expertise métier accumulée au fil des années. Les plateformes low-code facilitent cette transition en proposant des interfaces intuitives qui réduisent considérablement les besoins de formation.

La formation des équipes doit être planifiée en amont et adaptée aux différents profils utilisateurs. L'avantage des solutions modernes réside dans leur capacité à démocratiser l'accès aux fonctionnalités avancées, permettant aux équipes métier de participer activement à la configuration et à l'évolution des processus sans dépendre exclusivement des ressources IT.

La solution low-code Basikon : un accélérateur de migration

Plateforme Hyperfront et capacités d'intégration

La plateforme Hyperfront de Basikon illustre parfaitement les avantages d'une approche low-code pour accélérer la migration Core Banking. Cette solution 100% configurable permet aux institutions de créer et ajuster facilement de nouveaux éléments pour répondre à leurs exigences spécifiques, tout en maintenant la compatibilité et les mises à jour automatiques. Avec plus de 25 plateformes déployées et un record de MVP en production en seulement 2 mois, Basikon démontre l'efficacité de son approche.

Les capacités d'intégration natives de la plateforme, avec ses APIs 100% ouvertes et ses "smart extensions", permettent de connecter n'importe quel système tiers en quelques jours. Cette flexibilité élimine les traditionnelles "zones grises" d'intégration qui compliquent la maintenance et l'évolution des systèmes legacy. La plateforme s'intègre de manière transparente dans l'écosystème informatique existant, facilitant une migration progressive sans disruption.

Retour d'expérience clients : de la migration à la croissance

Les retours d'expérience clients de Basikon illustrent concrètement les bénéfices d'une migration réussie. Le cas M3 Leasing démontre qu'une migration peut être réalisée en seulement 4 mois avec zéro interruption de service, tout en optimisant complètement les processus et en éliminant le papier. Cette transformation a permis à l'entreprise de se concentrer sur des tâches à forte valeur ajoutée plutôt que sur les tâches administratives.

L'exemple de Leascorp illustre également les bénéfices post-migration avec une augmentation de 300% de son réseau de partenaires et une croissance à 32 000 clients. Grâce à la plateforme Basikon, l'entreprise peut désormais concevoir et déployer de nouveaux canaux commerciaux en moins d'une semaine, démontrant l'impact direct de la modernisation sur la capacité de croissance et l'agilité opérationnelle.

ROI et bénéfices mesurables post-migration

Le retour sur investissement d'une migration vers une plateforme Core Banking moderne se mesure à travers plusieurs indicateurs clés. Selon l'étude Deloitte, les bénéfices incluent une réduction significative des coûts de maintenance, une amélioration de la productivité des équipes, et une capacité d'innovation accrue qui se traduit par de nouveaux revenus.

Les institutions qui ont migré vers des solutions comme Core Lending de Basikon observent une amélioration drastique de leurs performances opérationnelles. La diminution des risques d'erreurs, l'automatisation des processus, et la fluidité des échanges avec les partenaires génèrent des gains de productivité mesurables dès les premiers mois d'utilisation. Ces bénéfices mesurables justifient rapidement l'investissement initial et créent une dynamique positive pour l'ensemble de l'organisation.

Roadmap 2025 : réussir sa transformation digitale

Étapes clés et timeline de migration

Une roadmap de migration réussie en 2025 doit suivre une approche structurée en plusieurs phases distinctes. La première étape consiste en une évaluation approfondie de l'existant et la définition des objectifs de transformation. Cette phase d'audit permet d'identifier les composants critiques, les dépendances système, et les risques potentiels.

La timeline de migration varie selon la complexité de l'institution et l'approche choisie, mais les solutions modernes permettent des déploiements significativement plus rapides qu'auparavant. Comme le démontre le guide de migration cloud de Basikon, une approche méthodique peut permettre de réaliser une migration complète en 12 à 18 mois, avec des bénéfices visibles dès les premières phases.

Critères de sélection d'une plateforme Core Banking

Le choix d'une plateforme Core Banking moderne doit s'appuyer sur des critères objectifs et mesurables. La capacité de configuration sans développement, l'ouverture des APIs, la scalabilité cloud-native, et la robustesse de l'écosystème partenaires constituent des éléments déterminants. La facilité d'intégration avec les systèmes existants et la qualité du support migration sont également cruciales pour garantir le succès du projet.

Les critères de sélection doivent également inclure la stabilité financière et l'expertise du fournisseur, sa capacité à accompagner la transformation sur le long terme, et sa vision stratégique du marché. L'expérience client et les références sectorielles, comme celles présentées par Basikon avec ses nombreux cas de réussite, constituent des indicateurs fiables de la maturité de la solution.

Anticipation des évolutions technologiques futures

Les évolutions technologiques à venir, notamment l'intelligence artificielle, l'automatisation avancée, et les nouvelles réglementations, doivent être anticipées dès la phase de sélection de la plateforme. Les solutions modernes, conçues avec une architecture ouverte et évolutive, permettent d'intégrer facilement ces innovations sans nécessiter de refonte majeure.

L'anticipation technologique passe également par le choix d'une plateforme qui évolue continuellement avec le marché. Les solutions cloud-native comme celle de Basikon bénéficient de mises à jour régulières et d'améliorations continues qui permettent aux institutions de rester à la pointe de l'innovation sans effort supplémentaire.

Conclusion

La migration vers une Core Banking Platform moderne représente un enjeu stratégique majeur pour les institutions financières en 2025. Face aux limites croissantes des systèmes legacy et aux attentes élevées des clients, cette transformation n'est plus optionnelle mais vitale pour maintenir la compétitivité et assurer la pérennité de l'entreprise.

Les solutions comme la plateforme low-code Basikon démontrent qu'il est possible de réaliser cette migration sans interruption de service, tout en accélérant significativement le time-to-market et en améliorant l'efficacité opérationnelle. Les retours d'expérience clients confirment que les bénéfices sont mesurables dès les premiers mois, justifiant l'investissement et créant une dynamique positive pour l'ensemble de l'organisation.

L'avenir du secteur bancaire appartient aux institutions qui sauront anticiper et accompagner cette transformation digitale. En choisissant les bons partenaires et en adoptant une approche méthodique, les établissements financiers peuvent non seulement moderniser leurs infrastructures mais aussi créer de nouveaux avantages concurrentiels durables. Découvrez comment la plateforme low-code Basikon peut accélérer votre transformation digitale sans risquer d'interruption de service.

FAQ

1\. Combien de temps faut-il pour migrer vers une plateforme Core Banking moderne ?

La durée de migration varie selon la complexité de l'institution et l'approche choisie. Avec des solutions modernes comme Basikon, une migration complète peut être réalisée en 12 à 18 mois, avec des bénéfices visibles dès les premières phases. Certains projets, comme celui de M3 Leasing, ont été menés en seulement 4 mois.

2\. Comment garantir la continuité de service pendant la migration ?

La continuité de service est assurée par une approche de migration progressive ou par "wrapping" du système existant. Cette méthode consiste à déployer la nouvelle plateforme en parallèle du système legacy, permettant une transition graduelle sans interruption des opérations critiques.

3\. Quels sont les coûts d'une migration Core Banking en 2025 ?

Les coûts varient selon la taille de l'institution et la complexité du projet, mais les solutions cloud modernes permettent souvent des économies dès la première année grâce à la réduction des coûts de maintenance et à l'amélioration de l'efficacité opérationnelle.

4\. Comment choisir entre une approche progressive ou big-bang ?

L'approche progressive est généralement recommandée car elle réduit significativement les risques. Elle permet de tester et valider chaque composant avant de passer au suivant, garantissant une meilleure maîtrise du processus de migration.

5\. Quelles sont les principales causes d'échec des projets de migration ?

Les échecs proviennent souvent d'une mauvaise gestion du changement, d'une sous-estimation des enjeux de migration des données, ou du choix d'une solution inadaptée. Une approche méthodique avec un partenaire expérimenté comme Basikon minimise considérablement ces risques.