Parler à un expert

Financement : Build vs Buy, quelle stratégie adopter pour votre core financing platform ?

Découvrez quelle stratégie adopter pour votre plateforme de financement : build, buy ou low-code ? Analyse des avantages et limites de chaque approche, exemples concrets de succès clients avec la plateforme low-code Basikon.

Trouver le bon équilibre entre flexibilité et rapidité de mise en place est un défi majeur pour les entreprises qui cherchent à développer leur plateforme de financement. Faut-il opter pour une solution sur mesure entièrement développée en interne, acheter un logiciel standard du marché, ou adopter une approche innovante comme le low-code ? Chaque stratégie a ses avantages et ses limites qu'il convient d'analyser au regard de ses propres besoins et contraintes.

Dans cet article, nous comparerons les différentes options possibles pour le développement d'une core financing platform performante et agile. Nous verrons notamment comment les plateformes low-code telles que Basikon permettent de combiner le meilleur des approches ""build"" et "buy" en apportant à la fois flexibilité et rapidité de mise en place. À travers des études de cas concrets, découvrez quelle stratégie adopter pour votre plateforme de financement selon vos enjeux spécifiques.

Développement sur mesure : des fonctionnalités adaptées mais des délais et coûts élevés

Le développement interne d'une plateforme de financement sur mesure permet de répondre précisément aux besoins spécifiques de l'entreprise. Chaque fonctionnalité peut être conçue et adaptée selon les processus et produits de financement proposés. C'est l'approche initialement choisie par de nombreux acteurs.

Des avantages en termes de personnalisation et de contrôle

Le principal atout du développement sur mesure est la maîtrise totale de la plateforme et de ses évolutions. L'entreprise peut :

  • Définir précisément les fonctionnalités et les workflows selon ses propres règles métiers
  • Contrôler entièrement la roadmap et les priorités de développement
  • Maintenir la confidentialité de son savoir-faire et de ses algorithmes propriétaires

Les limites d'une approche chronophage et peu flexible

Cependant, le développement interne présente plusieurs inconvénients majeurs :

  • Des délais très longs pour obtenir une plateforme opérationnelle et stable
  • Des coûts élevés en ressources techniques sur le long terme (développeurs, chefs de projets, maintenance...)
  • Une évolutivité limitée face à la croissance de l'activité et du volume de données à gérer
  • Des difficultés à maintenir la plateforme à jour et compatible avec les nouvelles technologies

Un frein à la croissance qui pousse à chercher des alternatives

Pour les entreprises en forte croissance, les outils internes ne permettent souvent plus de suivre la cadence, avec un risque opérationnel qui devient trop grand. Il devient alors nécessaire de trouver une solution plus pérenne pour continuer à se développer sereinement.

Le développement interne, bien qu'offrant des fonctionnalités adaptées, s'avère donc complexe, coûteux et peu flexible sur le long terme pour une plateforme de financement critique. Les délais rallongés et ressources mobilisées peuvent vite devenir un frein à la croissance des entreprises.

Acheter une solution clé en main : rapidité de mise en place mais manque de flexibilité

Face aux limites du développement interne, de nombreuses entreprises se tournent vers l'achat d'une solution de financement standard du marché. Cette approche "buy" permet de bénéficier rapidement d'un outil éprouvé et régulièrement mis à jour par l'éditeur.

Les bénéfices d'une solution prête à l'emploi

Opter pour un logiciel standard présente plusieurs avantages :

  • Un déploiement rapide pour disposer d'une plateforme opérationnelle en quelques semaines
  • Des coûts maîtrisés grâce à un abonnement ou des licences, sans ressources techniques dédiées
  • La maintenance et les mises à jour régulières assurées par l'éditeur
  • Des fonctionnalités éprouvées et conformes aux standards et réglementations du marché

Le revers de la médaille : des processus figés et peu différenciants

Cependant, les solutions génériques montrent souvent leurs limites pour répondre aux enjeux spécifiques des entreprises :

  • Des workflows et fonctionnalités standards pas toujours adaptés aux règles métiers
  • Une différenciation limitée par rapport aux concurrents utilisant les mêmes outils
  • Des possibilités de personnalisation restreintes ou avec des coûts importants
  • Une dépendance à la roadmap et aux choix d'évolution de l'éditeur

Un manque d'agilité pénalisant dans un marché concurrentiel

Sur le marché très dynamique du financement, les acteurs doivent pouvoir lancer rapidement de nouvelles offres innovantes pour se démarquer. Avec un outil standard, il est difficile pour eux de sortir des sentiers battus et de s'adapter aux attentes de leurs partenaires et clients.

Le manque de souplesse des solutions achetées sur étagère peut donc vite devenir un frein dans la course à l'innovation et à la conquête de parts de marché. Les entreprises doivent souvent se contenter de digitaliser leurs processus existants, sans réelle transformation de leur activité.

L'approche low-code : le meilleur des deux mondes avec des plateformes comme Basikon

Face aux limites des approches "build" et "buy", de plus en plus d'entreprises se tournent vers les plateformes low-code pour développer leur solution de financement. Cette troisième voie permet de combiner la flexibilité du développement sur mesure et la rapidité de déploiement d'un logiciel standard.

Le low-code, ou comment garder la maîtrise de sa plateforme sans développer from scratch

Les plateformes low-code comme Basikon proposent un environnement de développement visuel permettant de créer des applications sur mesure sans avoir à coder ligne par ligne :

  • Des composants préconstruits et paramétrables pour modéliser les workflows et interfaces
  • La possibilité de définir ses propres règles métiers et produits de financement par simple configuration
  • Une grande souplesse pour faire évoluer la plateforme selon ses besoins, de façon autonome
  • Un déploiement et une maintenance simplifiés, la plateforme étant hébergée et maintenue par l'éditeur

Basikon, la plateforme low-code dédiée au financement

Spécialisée dans les métiers du leasing, du crédit et des paiements, la plateforme Basikon se distingue par :

  • Une couverture fonctionnelle complète, du front au back office et à la comptabilité
  • Des portails clients et partenaires intégrés et personnalisables pour digitaliser la relation
  • De puissantes capacités d'intégration pour se connecter aux SI et logiciels tiers (CRM, outils métiers...)
  • Un moteur de règles permettant d'automatiser les décisions d'octroi et le scoring
  • Des fonctions avancées de gestion des contrats, des assets et des impayés

Flexibilité et time-to-market : les atouts du low-code pour des plateformes agiles

Avec une plateforme low-code comme Basikon, les entreprises bénéficient à la fois de la flexibilité du sur-mesure et de la rapidité de mise en œuvre d'une solution éprouvée :

  • Déploiement accéléré : 4 mois en moyenne pour un projet Basikon contre plus d'un an en développement from scratch
  • Adaptation aux spécificités métiers et produits de chaque entreprise, sans limite de personnalisation
  • Évolutivité et agilité pour faire évoluer la plateforme en continu selon les besoins du marché
  • Time-to-market réduit pour lancer de nouveaux produits, conquérir de nouveaux marchés

Le low-code apparaît donc comme la meilleure option pour les entreprises souhaitant se doter rapidement d'une plateforme de financement agile, à même de soutenir leur croissance et leur stratégie d'innovation.

Étude de cas : comment Basikon révolutionne le développement des plateformes de financement

Pour illustrer concrètement les bénéfices d'une plateforme low-code comme Basikon, rien de tel que des retours d'expérience de clients l'ayant adoptée. Zoom sur quelques cas emblématiques dans des secteurs variés du financement.

Leascorp : gagner en agilité pour accélérer son développement dans le leasing

Leascorp, entreprise spécialisée dans la location financière, a connu une forte croissance ces dernières années. Mais ses outils faits maison atteignaient leurs limites face à l'augmentation des volumes et à la multiplication des partenaires.

En adoptant Basikon, Leascorp a pu facilement connecter ses systèmes tiers et personnaliser finement ses workflows par simple configuration, sans perdre en agilité. Résultat : une augmentation de 300% de son réseau de partenaires et un quadruplement de son nombre de clients en 2023.

Orion Leasing : une expansion internationale réussie grâce au multi-pays

La start-up lituanienne Orion Leasing cherchait une solution pour soutenir ses ambitions de développement rapide à l'international. Avec Basikon, Orion Leasing a pu s'interfacer facilement avec de multiples sources de données locales dans chaque pays et automatiser ses processus décisionnels.

La capacité multi-pays de Basikon a permis à Orion Leasing de dupliquer son modèle simplement sur de nouveaux marchés. En moins d'un an, la start-up a augmenté de 80% son réseau de partenaires et triplé sa base clients.

Arrawaj : un Core Banking complet déployé en un temps record

La fondation marocaine Arrawaj avait besoin de fusionner les systèmes historiques de ses deux entités dans une plateforme unique et agile. Avec Hyperfront, la solution Core Banking de Basikon, Arrawaj dispose désormais d'un système unifié de bout en bout déployé en seulement 18 mois, intégrant plus d'1 million de clients.

Arrawaj a pu lancer de nouveaux produits dès la mise en production et dispose aujourd'hui d'une plateforme robuste en mesure de soutenir son développement, avec déjà 1 million d'écritures comptables traitées par jour.

Ces exemples démontrent la capacité unique des plateformes low-code comme Basikon à s'adapter aux enjeux métiers de chaque acteur du financement, tout en apportant une grande rapidité de mise en œuvre et une forte évolutivité pour accompagner la croissance.

Comment choisir la bonne approche selon vos besoins et contraintes

Le choix entre le développement interne, l'achat d'une solution standard ou l'adoption d'une plateforme low-code pour sa solution de financement dépend de plusieurs critères clés à analyser au regard de sa situation et de ses ambitions :

Vos enjeux business et votre stratégie de différenciation

  • Avez-vous besoin de fonctionnalités sur mesure pour vous démarquer et servir au mieux vos clients/partenaires ?
  • Quelle est votre stratégie produits et votre roadmap d'innovation ? Prévoyez-vous de lancer régulièrement de nouvelles offres ?
  • Visez-vous une expansion géographique à court/moyen terme ?

Vos ressources et compétences techniques internes

  • Disposez-vous d'une équipe de développement interne dimensionnée pour un projet d'envergure ? Pouvez-vous mobiliser ces ressources sur le long terme ?
  • Avez-vous les compétences techniques et l'expertise métier nécessaires en interne ?
  • Quel est votre budget et votre horizon d'investissement ?

Vos contraintes réglementaires et votre écosystème

  • Êtes-vous soumis à des exigences réglementaires spécifiques nécessitant une forte capacité d'adaptation de votre système ?
  • Quel est votre niveau d'exigence en termes de sécurité et de confidentialité des données ?
  • Avez-vous besoin d'intégrer de nombreux systèmes tiers et partenaires à votre plateforme ?

En fonction de vos réponses à ces questions, le choix de la bonne approche se dessine :

  • Si l'agilité business et l'innovation produit sont clés pour votre développement, optez pour une solution flexible et évolutive comme le low-code
  • Si vous disposez de ressources techniques limitées et recherchez un time-to-market rapide, une solution clé en main sera plus adaptée
  • Si vos enjeux de différenciation sont très spécifiques et que vous avez les moyens d'un développement sur mesure, le ""build"" peut être pertinent

Dans tous les cas, il est essentiel de bien évaluer le TCO (coût total de possession) de chaque option sur le long terme, en intégrant les coûts cachés de maintenance et d'évolution. Les plateformes low-code comme Basikon offrent souvent le meilleur compromis en alliant flexibilité et maîtrise des coûts.

Low-code, la voie d'avenir pour des plateformes de financement agiles et performantes

Face aux limites des approches traditionnelles de développement des plateformes de financement, le low-code apparaît comme la solution d'avenir pour les acteurs cherchant à combiner agilité business et excellence opérationnelle.

Avec des plateformes comme Basikon, les entreprises peuvent enfin avoir le meilleur des deux mondes : la flexibilité du sur-mesure pour s'adapter à leurs enjeux métiers spécifiques, et la rapidité de mise en œuvre et d'évolution d'une solution clé en main. Fini le dilemme entre des développements internes chronophages et coûteux ou des logiciels standards bridant la différenciation.

Comme en témoignent les retours d'expérience de clients tels que Leascorp, Orion ou Arrawaj, Basikon leur a permis de gagner un avantage concurrentiel décisif en accélérant leurs innovations produits et leur développement commercial :

  • Un time-to-market réduit pour lancer de nouvelles offres et conquérir de nouveaux marchés
  • Une relation partenaires et clients fluidifiée grâce à des portails self-service personnalisés
  • Des processus automatisés et optimisés de bout en bout pour un traitement des contrats à grande échelle
  • Une agilité retrouvée pour faire évoluer leur plateforme en continu selon les besoins métiers

Dans un marché du financement en pleine mutation, avec des attentes clients de plus en plus fortes en termes de digitalisation et de personnalisation de la relation, les acteurs qui sauront tirer parti du potentiel du low-code pour transformer leur activité seront les grands gagnants. Avec sa couverture fonctionnelle complète et son approche sur-mesure industrialisée, Basikon se positionne comme le partenaire de choix pour réussir cette transformation vers des plateformes de financement nouvelle génération, combinant agilité et performance.

13 mai 2024

Réglementation FIDA : Comment l'accès universel aux données financières révolutionne le scoring crédit des PME en 2026

Découvrez comment la réglementation FIDA et l'Open Finance transforment le scoring crédit des PME en 2026. Apprenez pourquoi la plateforme low-code de Basikon est la clé pour maîtriser les données financières en temps réel.

26 mars 2026
10 min de lecture

Leasing Circulaire : Comment orchestrer la "seconde et troisième vie" des actifs industriels grâce à une Asset Finance Platform agile

Découvrez comment le leasing circulaire et les plateformes agiles de financement d'actifs permettent la deuxième et troisième vie des équipements industriels en 2026. Optimisez votre stratégie de finance durable avec Basikon.

26 mars 2026
11 min de lecture

Dette Technologique en 2026 : Pourquoi le maintien d’un Core Banking Legacy coûte désormais plus cher que sa migration vers le Low-Code

Découvrez pourquoi les coûts de maintenance du core banking legacy atteignent des sommets en 2026 et comment la migration vers le low-code de Basikon réduit la dette technologique.

19 mars 2026
10 min de lecture